69 眠らない村 (01時 00分 に更新)

羊飼い カタリナ は 宝石商 ティアラ に投票した。
青年 ヨアヒム は 羊飼い カタリナ に投票した。
船長 アンダーソン は 村娘 パメラ に投票した。
村娘 パメラ は 青年 ヨアヒム に投票した。
兵士 ビクター は 村娘 パメラ に投票した。
宝石商 ティアラ は 村娘 パメラ に投票した。

村娘 パメラ は 村人達の手によって処刑された。

青年 ヨアヒム! 今日が貴様の命日だ!

翌朝、青年 ヨアヒムが無残な姿で発見された。

現在の生存者は、羊飼い カタリナ、船長 アンダーソン、兵士 ビクター、宝石商 ティアラの 4 名。

兵士 ビクター 01時 16分

続いたっすね。これでカタリナの判定を見るまでもなく、娘狼は確定っす。
カタリナは投票も変更していないまま、そして狂人襲撃っすね。狼は最後までGJを避けたかったっすね。昨日は言えなかったっすけど、本官が狼で劣勢だったなら昨日は「わおーん」して、投票を灰の片方・襲撃をもう片方にしてランダム勝負に持っていっていたと思うっす。本日は最後の狼を吊るだけっすね。
パメラ・ヨアヒムはお疲れ様でしたっす。

続きましたね。娘狼は確定です。
カタリナ不在は気になりますがリアル事情もあるのでしょう。
>ビクター
その通りです。昨日は3VS3だったのですから。昨日明らかに劣勢だったのは船・娘そして青。この面子ならPPもやむをえなかったでしょう。私への印象は変わったかな?

夜明け後10分間くらい見守っていたのに誰も発言しなかった為、「なんだこの喋ってはいけない空気…!」と思いつつ仕方ないので風呂に行って帰ってきたら兵士の発言があってなんか安心した。
兵士>ランダムPPを嫌う人もいるし、君が今日「わおーんでランダム勝負に~」を言って白要素にするつもりだったのかもしれん。といいつつも船狼で思考が停止していたりするが。まずいな。

>村ALL(正直解らん)
この狂噛みは私かなり白くないですか?
…というのも流れ的に明らかに私SGですよね?
私が狼なら狂残せばPP狙えますし(勝率50%)一人でも説得出来れば勝利です。これに賭けるしか無いでしょう。
逆に狼が私をSGにするのであれば、実は狂の票は邪魔になります。

私が吊られたら村の敗北が決定する訳ですからそれを阻止する為「狼CO(騙り)」をしてくる可能性があるからです。
この場合PP(50%)まで勝率を下げられてしまいますので、狼としては確実に勝つ為に狂を噛む必要が出てきます。

つまりこの狂噛みという事実は私には全く利が無く、逆に私をSGにしたい狼には必要な一手だった。と考察します。

いつの間にか眠ってしまっていた。本当に済まない。それでは結果をって、キキがいない。
コン「メェ!(キキは狼を見つけたって叫んで消えて行ったよ!)」
【パメラは狼だった】
狼捕まえると成仏するのか…

狂人を敢えて切ったというのは少し解せない部分もあるが狼はPPやわおーんといった消極的な賭けで勝利を掴むつもりは無いようだな。敵ながらそこは評価するよ。

白黒関係無しに船に一つ言うが黒く見られて吊られたら負けるという重圧の中で発言しているから仕方ないとは言え今日ばかりは自己弁護を控えてくれ。ただひたすら狼を探してもらいたい。私はその上で判断を下したいんだ。他の者達も今日は考えられるだけ考え抜いて。状況苦しい中で守りに入りたい気持ちは分かるけどそれで負けたら後悔すると思う。勝つ時も負ける時も全力でお願いしたい。

それでは私は仕事に向かうが今日は正念場なので出来る限り暇を見てこちらに羊を飛ばすつもりだ。後昨日力尽きて纏めきれず済まなかった。今日はそのような事が無いようにするよ。眠らない村を眠らないで纏めきってやるよ。

間違えた。宝0151「君が今日『わおーんでランダム勝負に~』を言って~」の「君」は兵士というかどっちかというと船長だな。「船長が今日~」と脳内修正しておいてくれ。
船0255>「狂の票が邪魔になる」がよくわかりません。今日、霊狂村狼で狂が狼騙りで▼狂になっても、襲撃は残り村人(狩人?)襲えば(狼的には)問題ないのでは?

>ティアラ
▼狂になるなら可能でしょうが、▼狂なら村は負けるのですから青「狂/狼」の見極めは慎重になるでしょう。
実際「青4d2354」で狼COしてますがスルーされてる訳ですし「羊4d2318」に穴は無いと思われます。
さて娘黒が確定しましたので二人の彼女とのカラミをもう一度洗い出してみようと思います。

一応今更ながら娘吊の理由を説明しておくか。墓下の娘も釈然としていない部分があったようだしな。消去法で決めたと言うよりも狼2生存という事実から狼同士の思考共有はあった訳だ。そこで一匹はその思考の受け皿の役割をする者がいてもおかしくはない。個性を発揮して白く見られたり黒く見られたりしている者が多い中でパメラは灰のままだった。

私の決断傾向を警戒しての保険だとは思うが2狼の内どちらかが吊を逃れれば勝てるのだから片方は比較的大人しい位置にいると踏んだのだよ。何よりも村側なら仮決定後に悠長に質問飛ばして自身白を主張し吊決定を逃れることよりも2狼の予想を出してこちらを吊った方が良いという切り口で説得に回るはずだ。という点で決定変える気は更々無かったな。本決定出さなかったけどね。

流石最後まで残った灰だな。私も正直LWが何処にいるか見当がつかない。割とどこがLWでもしっくりくる面子じゃないか。それならばそれで一つ私から指示を出させてくれ。
【吊希望を出す際に残った灰を白決め打って欲しい】
個人的な要望だが狼決め打つのも白決め打つのも厳密には無理だと知った上で後悔しない希望を今日は挙げて貰いたい。

つまり簡単に言うと残り灰の黒要素のみで希望を挙げるのではなく両者の白要素黒要素全て見比べて希望を挙げて欲しいと言う事だ。私も出来るだけその方向で考察をして行くつもりだ。

兵士 ビクター 17時 14分

はぁ、はぁ、はぁ……。今日はあまり時間が取れそうに無いっす。結論だけ述べておいて、後は気づいた事があれば発言していくっす。

▼アンダーソン。白決めうちはティアラ。
単純に考えて、娘宝・娘兵のどちらの組み合わせであったとしても、昨日村側を吊れば狼勝利の状況、わざわざ最終日にもつれ込ませる事なく▼船の流れに持っていったと思うっす。
仲間切りってのは、片方が吊られてももう片方が最終的に生き残るためっす

兵士 ビクター 17時 15分

。宝ほどの発言力なら仲間切りせずとも2狼生き残りをやってできる人だと思うっす。その裏をかいて…ってのはあまりにも回りくどいっす。
船の吊希望理由は吊相手の黒要素を挙げるでも無い薄い理由、仲間切りにしても中途半端っす。
娘の吊希望理由はマシっすけど、娘も何を持って黒白の判断をしているのかの説明が少ないっす。誰が白い誰が黒いという発言をしていても、どこが白いとかの説明無いままに娘4d22:18と

兵士 ビクター 17時 17分

4d23:27に船は最も黒い・兵船の組み合わせは無い→娘狼という消去法で提出しているっす。
対してティアラは考察で理由を述べてあるし、その内容にも黒塗りしているような不信感は見当たらないっす。
狼は相手が村人だと判っているが故に、村人に対しての黒塗りには無理が出てくると思うっす(まれに全く出ない狼もいるっすが)。さらに、無理が出ることを怖れて考察が薄くなってしまうと思うっす。この村においてはそれが

兵士 ビクター 17時 18分

顕著に現れた娘船が狼でFAっす。

船4d23:48の宝への発言「~全て灰に差し戻して1から発言を洗うのです」といいつつ、昨日の吊希望は船4d23:05「潜伏は多弁&中庸と見るので吊り希望は~」って、船長自身は発言を洗って黒要素を挙げずに、吊希望を出しているのは説得力無いっす。多弁とか中庸だから○○とか言っていられるのは、序盤の占希望を挙げるときくらいっすよ。後は各々の発言・考察を吟味して白黒考察

兵士 ビクター 17時 24分

していかなきゃいけないところなのに、船長自身が固定観念に縛られているのか、相手に黒要素を見つけることが出来ない狼なのかは判らないっすけど、個々に対する灰考察が少ないっす。

本当は娘船・娘宝での陣営考察を詳しく会話などから考察したかったっすけど、時間取ることが出来なかったっす。
走り出すまで、気づいたところがあれば落としたり、質問があれば答えたり、ちょくちょく顔を出しているっす。@14

兵士 ビクター 17時 56分

羊|娘船兵|手年荒神旅修宝青
霊|灰灰灰|白白占白白白狼狂
    ↑羊真↑   ↓青真↓
羊|船兵宝|手年荒神旅修娘青
狼|白白白|霊白狂白狼白白占

兵士 ビクター 17時 57分

質問しておいて放置は礼に欠けるので答えておくっす。
ヨアヒムは返答ありがとうっす。
青の考察は読ませてもらったっす。青4d23:54「旅が灰占から逃げ切るのは無理」とあるっすけど、占候補の襲撃や突然死という突発事項が無くても、吊占の決定権をカタリナが握っていたら容易だと思うっす。
昨日は羊偽(狼)が判明したっすから、そこから羊の偽要素・旅との絡みなどの考察をするところだったと思うっす。羊狼を主張し

兵士 ビクター 18時 01分

ているのは青だけで、羊狼なら青さえ襲撃すれば邪魔者はいないっすから、自分が襲撃される事も考慮してなきゃいけなかったっす。青の能力あればその辺りのことは想像に難くなかったと思うっす。仮決定に了解している場合じゃなかったっす。真占なら何が何でもという必死さを見せて欲しかったっす。
青は四面楚歌のなかでの考察難しかったと思うっすけど、青狂羊霊と本官は判断して羊狼の考察は省くっす。

カタリナさんの提案通り二人の黒い点・白い点双方を書き出して考える事にします。それが最もニュートラルに考える事が出来ると思いますので。
(ただ「狼の戦略が船SG」これは私視点では確定なのでそれが考察に入る事は御容赦下さい)
「娘3d1744」この時点で既に「船=SG」は狼の基本戦略だったと思われます。
よって黒要素はどちらが「よりその戦略に忠実だったのか」を比べる形になります。

【宝白要素】やはり初日の娘とのやり取りにつきると思います。特に「宝1d0209→娘1d0224」の鋭いツッコミは同陣営とは思えないですね。全日通して多方面に切り込んでいますが、切り込む以上当然反論される事は予想されます。数人ならともかく多方面にとなると狼にはデメリットが高すぎると思われます。

【宝黒要素】考えを固定していると宣言されると「まずそれを無くしてください」としか反論出来ません。娘狼が「

固定概念ですが船SG」を最後まで貫かれましたが、固定概念ですから理由が無くても船を疑う事に違和感が無いんですよ。最初の印象そのままに吊ることに最終日迷いが無いのであれば、それは狼であるからとなります。

【兵白要素】全体的に村の不利益になる発言は全く見受けられません。特に「兵2d1422」はかなり白いです。
娘狼が最後まで兵=白という見解を貫いたのも白印象。流石に同陣営なら一度は偽装が入りそうなものです。

【兵黒要素】2d兵の船への質問「灰狂考察するのはおかしい」ですが、これは人それぞれの考え方があり答えの出る性質の質問ではありません。兵が船に「考え方が違う」としながらも、敢えてその質問をした真意を「ボロ出させてSG」に持っていこうとしたのではないかと思われます。

訂正>1847 
「狼であるから」→「狼の作戦だから」

私は兵=狼で考えてます。
(考えてみれば、兵村の時よりも兵狼の時の方が兵の凄さは際立ちますね)

単体とラインごちゃまぜに考察。だいぶライン切りライン切りとうるさく仕上がった。
兵:1d●青○旅、2d▼旅●青、3d▼旅●宝、4d▼娘or船
船:1d●修、2d▼年▽神●旅○兵、3d▼旅▽青●兵○宝、4d▼娘▽宝
娘:1d●船、2d▼神▽船●旅○船、3d▼旅▽神●宝○兵、4d▼宝or船

1dの娘の占い希望はライン切りか?娘船狼で1dに船希望でライン切りするのは危ない気もするがなぁ…。2dも娘の希望は占吊どちらも第二希望が船だな。第二希望って正直ライン切りに見えるというか…。あ、でも3dは兵士が第二じゃないか、と思ったが、この日占いは関係ないな…。4dは娘吊られる雰囲気だったのでラインを意識しての▼船or宝かな。

船長は2dでいろいろと会話が噛み合ってなかったが、その噛み合わなさを気にせず喋っているのは視点漏れを気にする狼には見えにくい(ただし船長の発言が皆とずれていただけで、きちんと推敲した発言だったのかもしれない)。同じく2dの2257や2313などには疑いに過敏すぎる印象が見受けられる(というか別に兵士が言っていることは変だとは思わなかったぞ、私は)。3d0142は占い

師襲撃された日の第一声にしてなんだかしっくり来ないものがあるが…ここは感覚の問題なのだろうかね。というか3dは全体的に吊りパターンとかの印象ばかりが先に立つな。4dの希望はなんだこれ。4d2250から船長は「兵娘>宝娘>兵宝」と考えていたととれるが、なんでそこで▽宝が出てくるんだ?4d2305「潜伏は多弁&中庸と見るので」、兵士を多弁と見ているのか中庸と見ているのか分からないが、いずれにしても二つ

の発言の間の思考が矛盾しているように思える。
ちなみに船長の発言を私はよく誤解するようなのだが、(2d1033~2d1920や4d2217で誤解したが、はっきり言って4d22174の書き方から4d2348を読み取るのは読解力の低い私には無理だった)、それゆえ他にも誤解しているところがあるのかも知れんなとは思っている。
次、兵士。本人も言っているが2dで特に黒視していなかった(

白視もしていなかったが)のに3dでいきなり娘狼視、ここはライン切りという意味でわりと疑わしい(3d2052で「娘最黒に置いていた」と言っているのも半端な仲間切り感はあるので、疑わしいと言えば疑わしい)。4dでの▼娘or船はライン切りの可能性も多分にあるので判断材料にはしないが、4d1438「自分白を強調した発言が~」は、一緒に戦ってるはずの仲間狼にそういう発言をするのだろう

かと些か疑問。逆に仲間だからこそ出来たとも考えられるが疑問のほうが上回るなあ(多分これは個人的な感覚かと)。そして4d1440「パメラの本気を見たい」もなんだかなあ。パメラはちゃんと参加していたし、仲間でそんなこと言うのだろうか?
ああ…こう、比べるとやっぱり船長のほうが黒いんだ…。というか兵士の黒要素なんてぶっちゃけそこまでの黒要素とも思っていないけど、一応挙げなきゃ船長ばかりロ

ックオンしているように見えるから挙げてみたんだよ…。
うん、一応きちんと公平に見たつもりではあるのだが、正直すでにバイアスがかかっている状態なのは否定出来んな…。印象リセットして灰の状態から考察、なんて実際無理だ。
とりあえず4dまでは以上で全て。今日印象が変わっている部分があれば吊り先も変わるやもしれないが、それはほぼ無いと思う。一応、暫定吊り希望は▼船長、だ。@10

自分で娘をひどく斬りまくっておいてよく言うぜ、ティアラ。枕ごめんにゃん。なんかティアラの意見が強くて枕の意見を押さえちゃてたらごめんね。悪気はなかったんだけど、中の人の意見の強さと今回の口調の強さが重なっていろいろ言いにくかったなら、ほんとごめん。

兵士 ビクター 20時 50分

襲撃考察して無かったっす。
青襲撃で利するのは羊狼の時だけっす。狩人が生存していたら、狂予想が多かっただけに一番護衛の薄いところを襲撃っすね。狂人襲撃になろうとも最後までGJされたくなかった狼の弱気さと思うっす。昨日わおーんしなかった事と合わせて、踏み切れない弱さがあると思うっす。

ちょろちょろと気づいた事を…
前の発言からの流れで、船2d22:19「自分が潜伏狼だったらまず何をする?」

兵士 ビクター 20時 51分

とあるっすけど、この発言自体が村側なら出てこないと思うっす。村側なら自分が白くなろうなどという発想をそもそも持たないっす。
白くなる事を意識するよりも、狼を追い詰めるべく考察するのに精一杯で「白くなる」ことに重きを置かないっす。
そもそも、他者に自分がどう思われているかを気にしてしまうのが狼だと思うっす。白狼と言われる人ってのは、発言・考察で印象を村印象を得る事ができる狼だと思うっす。

兵士 ビクター 20時 54分

灰の中の人たちが皆同じように狼探しに懸命な中に狼が紛れていたなら、狼の見極めが難しかったと思うっす。今回は船と娘が狼探しの中で違う方向性の発言が見受けられたため、見極めやすかったところだと思うっす。
>船19:23
今一度言うっすけど、本官は「騙らない狂人」をあれこれ考察しても無駄だと思うっす。

もう少ししたら走り出すっす。@8

大体皆の希望が揃ったようだな。若干荒いが私も考察から落とす。宝の白印象について言えば思考のオープンさだな。情報の欲しがり方も自然だったし村印象の強さは結構揺るがないな。黒印象と言うとパッション先行の推理が目立って本気で狼探しているのか?とか思う事もあった。が、宝が狼でこのスタンスだと言っちゃあ悪いが視点漏れやボロが出ると思うんだ。何より私の提案した占対抗COの判断を本人に任せる指示に突っ込んだ事で

私の中で強い非占要素、非狼要素になっている。総評としては白決め打ちだな。
次に船だな。結構曲者な発言を残しているが誰に指摘されても姿勢に変化が見受けられない一貫した姿勢は連携の取る事ができる狼とは思えない。若干の白要素だ。自分の白さを極度に気にしていたり疑心暗鬼気味なのは自分が吊られたら負けるという白要素にも感じる。黒要素はというとやはり思考の見えづらさだな。まあこれは寡黙と同じ消極的な理由だから

深く突っ込むつもりはない。総評としては決め打ちとまで行かないが白目に見ている。思考と発言の取捨選択が下手でSGにされているだけじゃないかというのが正直な感想だな。決め打ちはできないが。
最後に兵だが初日から一貫して村視点な提案や意見をポンポン出していた所が白印象と言えば白印象。頑張って探せと言いつつこれだと言える物が見つからなかったな。黒要素はというと村視点の発言と希望のズレが少し気になったな。特

特に2dの旅吊希望は兵にしては芯を外した希望に感じた。村視点なら素直に寡黙か船じゃなかっただろうか。後3d1658の占候補考察が少し引っかかったな。私が宝占はあり得ないと予想していたからというのもあるが「自分は狼じゃないっす」って言っているように見えたな。兵のスキルと希望、考察が不一致している辺りが黒要素かな。初日の丁寧な議題回答から占候補かと警戒して占吊避けてたけど兵狼なら自然かと考える。本命だ

私の考察を纏めると結構初日2日目の占候補予想に基づいている部分や性格と希望に依る所が大きいが狼は占回避を初期から視野に入れて発言するという先入観に近い物があるな。これは個人の性格やスタイルと言うよりも個人戦を行う村意識と異なり相方がいる狼が自然とその姿勢になるだろうと思っての事だ。その点に於いて兵はその位置にかなり当てはまっていたのでまだ思考にバイアス掛かっているかもしれない。

早いが仮決定【▼兵】で皆の意見や反論を聞きたい。

【仮決定反対】
や、やっと船長の0255,0310周辺が多分理解出来た…。「狼CO(騙り)してくる可能性が~」って、狂が狼COしてくると言っているのかと思った…。
ところで仮決定反対なのだが…反論したいが考察で全て言ってしまったので、それを見てのその決定だったら反論する術がないんだが。いや、どうすりゃええねん。

そうそう、船長は回答ありがとう。

ええと…カタリナがどうしても▼兵で行きたいというなら、私はそれには従わずに▼船投票したい。もとい、今日は自由投票では駄目なのかな。

ティアラらしい意見だな。自由投票だとランダムの可能性があるから却下、と言いたい所だがランダムで後悔しないのであれば止める事はできないな。自由投票でもいいけどそれならそれで最後の瞬間まで考える事を放棄しない事を約束して欲しい。自由投票であれば私も考え抜いた末に変更するかもしれない。まあ船や兵の意見も聞いておきたい所だな。

ランダムで後悔しないというか、ランダムにしないと確実に兵士が吊れてしまうので後悔する。
私が兵士白を決め打つと発言していないのは、最後まで考えようと思っているからだよ。決め打つなんて言ってしまったら、あとで意見を変えづらくなるじゃないか。
とりあえず船長には私の考察、4dの▽について説明してほしいところだ。

白決め打ちに関しては私の指示が悪かったな。それに関しては普通に忘れて貰って構わない。私にとっての白決め打ちと皆にとっての白決め打ちは違うしな。

兵士 ビクター 00時 18分

ほっほっほっど戻ったっす。がっ、
【仮決定断固反対っす】
本官はカタリナが昨日娘兵の狼予想をしていたのは、襲撃されないためのブラフだと思っていたっすけど、本気と書いて真面目に本官を狼だと思っているっすか?カタリナは本官の発言や考察を読んでるっすか?船長のここまでの考察を見て本気で船長を狼捜しをしている村人だと思うっすか?

まずは全ての人に、解り難い発言申し訳ありませんでした。
「思考と発言の取捨選択が下手」といわれても反論出来ないな。
【仮決定に賛成するよ】
正直100%では無い。だが今日の発言を見るに私の中で兵の黒比重が増してゆくばかりだったからね。昨日までの兵なら考えられない事だが4人中トップに考察を出しながら何故決め打ちが出来る?私ならどれだけ疑っていようとその人の考察を見てからFOしたい。この状況下で絶対な

ど無いのだから僅かでも新しい判断材料が欲しい。あのタイミングでのFOなど誘導にしかみえない。
最終日に限って言えば【宝黒要素】だと思っていた点がそのまま兵にも当てはまる。となると▼兵でいく事に躊躇いは無くなる。

兵士 ビクター 00時 24分

それこそ発言せずにおいたっすけど、船長には狼故の思考の漏れた発言や狼故の発言の薄さが多分に垣間見えるっすよ。
それでも本官を狼だと思うなら、投票で構わないっす。本官の説得力の無さが招いた結果だと受け止めるっす。
不甲斐ない結果になって村には申し訳ないっすけど、この時間からのカタリナを説得できるほどの考察は出せそうにないっす。

>ビクター 2054
ならば答えよう。だが水掛け論だぞ?
初日に狂を考察をする事は間違いでは無い。牽引役が1・2日目村を誘導し3日目に司祭Coした場合信頼を得ている分怖いです。誘導も含めかなり村不利な状況になりますからね。
あと「弱気狼論」には全く説得力は無い。この中に弱気な人間がいるとは眉唾ものだし「PPしないから弱気」など私の理解の範疇を超えている。「弱気だから説得諦めてPP」というならまだ話

兵士 ビクター 00時 27分

本官は本官が狼だと思う船長に投票するっす。
これで負けるのは悔いが残りまくりっすけど、仕方ないっす。

兵士>ん、ちょっと待て。「それこそ発言せずにおいたっすけど」って何でだ?船長の狼要素があれば発言すればいいじゃないか。
いまこの時間になってそんなこと言い出すとは…。ぶっちゃけ兵白決め打ってたのが微妙に揺るいだんだが。どうしてくれる…。

兵士 ビクター 00時 34分

>パメラ
あまりに細かい点で、突きすぎるのもどうかなってところなので発言してなかったっす。
今更、突くのも何なので言わないっすけど。

さてと、とりあえず本決定を出させて貰う。
【本決定:自由投票】
ランダムの可能性もあるが意志を変えない者がいる以上私が裁量を下す必要もないだろう。私は一応最後まで悩むつもりだがね。

兵士>別に私はパメラではないが、突きすぎるも何もないだろ!「細かいところだから言わなかったけど狼要素あるよ。今更言わないけど」と言われて誰が納得しますか!
ちょ…っとやばい。何これ。考える時間ないのに兵士が黒くなってゆく…。どうしろと。

兵士 ビクター 00時 46分

>パメラ
なら、一つ。本日船18:47の発言、狼確定の娘に対して丁寧な発言になっていること。仲間狼だから意識せずに丁寧な発言になったんだろうなっと。

さて、改めて船と兵の発言をどう取るかだよな。船はどうも自分の印象を気にせず狼探し(?)をしているような事言ってるし勝手に黒くなって行っている所が厄介だし兵士は兵士で突き抜けた白印象が無いのが厄介だ。正直投票先迷っている。

兵士 ビクター 00時 47分

最後に、船長、昨日は▼娘▽宝から今日は▼兵。言いたくなかったっすけど、羊が娘兵狼主張していたので鞍替えっすよね?兵の黒要素についても船をSGにしているからってのが理由っすか?村狼関係無しに判らない事・自分との意見の違いがあれば質問してその真意を問うただけのことを「SGにしている」と言われたら、身も蓋も無いっす。
船長とは最後まで相容れないままに終わりそうっすね。

兵士>パメラではないが、狼要素が多分にあるなら多分に教えてくれないか。ちりも積もればと言うだろう。というかもっと早く言えよと思うが。
カタリナ>ああうん、私も迷っているというか兵士がどんどん黒くなっていく。個人的に▼船で本決定していたのに。

>ビクター 0046
なんだそれは?君らしくもない。
そんなのでいいなら「さっきから君がパメラパメラと連呼してる相手はティアラだ。赤でパメラと打ちなれてた分追い詰められて出てしまったんだろうね」こんなのもいけるぞ・・・

兵士 ビクター 00時 54分

あっ、パメラ→ティアラ で脳内変換宜しくっす orz

兵士 ビクター 00時 57分

>ティアラ
時間と喉があればだったっすけど、出さないままここまできて申し訳ないっす。
>船長00:27
弱気な[人間]はいないかもしれないっすけど、弱気な[狼]がいたと思うっす。
狂人議論、まだあればエピででも。@0

昨日は娘&兵・娘&宝で迷っていた。▼娘が本命。兵・宝は横一線。どちらも吊れない事は解っていただろ?
というより私はずーっと昨日以外は兵を疑っていた筈だ。発言洗ってそれに立ち戻っただけですよ。

弱気な狼ねえ、それがイマイチ引っかかっているんだよね。灰襲撃とか狂襲撃とかさ。まあもうすぐ夜が明けるし分かるだろ

次の日へ