推理ゲーム 推理と説得 - 終了した村々 - A090村 5日目 人視点

なっ・・・・・カタリナ・・・・だと！？

襲撃把握したよ。
あー、兵士さん吊られちゃったか。まぁニコラスの怪しいとこでも探してこようかな。今日の襲撃もニコラスに得になるみたいだし。

あ・・・・れ？？？？僕が生きている・・・・あ、、えっと、、、死ぬ覚悟していたのに。。。
あ、ビクターさんは【人狼でした】
それと、カタリナさん。お疲れ様でした。

ヤコブ＞ん？どうして噛まれると思ったの？羊残しておいたら旅吊られちゃうんだから、羊噛みじゃない？
あと先に言っておくけど、僕明日の17時～22時は来れないんだ。ごめん。明日の昼に考察落とすつもりだよ。

ペーターさん2351＞いや、ビクターさんの▼を自分勝手に決めてしまったので、もう片方の狼が、僕を襲うと考えていたのです。それと、実は僕も明日は、昼〜20時頃は来れないのです。。

＞＞＞ペーター


待てよ何故そう言いきれる？ オレが昨日の最後の発言をして その後 狼がカタリナだったことにびっくりしたのも演技だって言うのか？ あまりにもばかにしすぎだ。 それに狩人が生きている可能性も捨てきれず そうしたんじゃないか？

ヤコブ＞突っ込み所をミスったら黒要素っていうのがおかしいって言いたかっただけだよ、少し怒ったのはヤコブの質問の仕方が[4d1544]とかが誘導尋問っぽくて僕はあまり好きじゃなかったからね。「その通りですね」とかえーなにそれーって感じだし。
ニコラス＞馬鹿にしすぎってなに？演技って・・・、それぐらい誰にでも出来るでしょ。あと、後で説明するけど羊狩の可能性は低かったと思うよ。

まず襲撃考察からね
というかなんで赤が襲われると思ったのか解らないんだけど、[赤4d2234]で赤は僕LWだと思うって明言してるよね？それで羊は[羊4d2226]で旅狼って明言してる。このまま赤を噛んで最終日に行ったら議論も特になしに旅吊りになる、それじゃあ負けちゃうから羊噛みだと思う。赤を残せば僕吊りに持っていくのが楽になるしね。逆に言えば、僕狼だったとするならこの襲撃はおかしいよ。この理論を言

続）この理論を言うために赤を残したっていうのも変。だって羊残しておけば説得する必要なんかなかったんだから。今夜の羊噛みは僕にはデメリットしかなくても、ニコラスにはメリットが沢山あるよ。
あと羊狩の可能性だけど、[羊4d2308]を見て、ないと思ってる。羊狩だったとしたら宿を守ったほうがいいって解ってたのになんで守ってなかったの？明らかに矛盾してるよ。

次に旅黒要素をあげるね
まず[旅3d1851]、ちょっと回りの視線を気にしすぎじゃないかな？これは狼特有の物だと思うよ。あと疑われ始めたら急に発言量が増えだしたのも気になるね。[旅3d1956]で先手を打ったって言ってるけどモロ疑い返しだし、[旅3d2211]でも自分で疑い返しって言っちゃってるし、これもはっきりとした黒要素だね。あと「元から怪しいと思ってた」って言ってるけど、なら発言しろと、理由

続）理由を出せと、理由もなしに疑い返しして「元から～」とか言われてもぶっちゃけSG作ろうとしてるようにしか見えないよ、黒要素。
今までの襲撃先も見てみたけど〔爺→宿→羊〕全部旅人か兵士に有利になる襲撃先だよ。爺は白確であり3dで唯一旅人を疑ってた、宿は占確して真偽も解らないまま●兵士になっちゃったから口封じのための襲撃だろうね、それで今日の羊は少年吊りを通しやすくするために・・・。僕と兵士が狼だっ

続）僕と兵士が狼だったなら、わざわざ寡黙の旅を疑ってくれてる爺を噛む必要がないよ。今日の羊だって意味ないし。
あとヤコブちゃんに聞きたいんだけど、僕がLWだっていうのは言い争いしたからとか、昨日本決定に反対したからとかそういう個人的な心情以外にあるの？まだ昨日の本決定は納得してないけど、そういう感情を抜きにして村人としてきっちり考えてくれると嬉しいな。

少し、予定が早めに終わったので、色々と僕の意見を言いたいと思います。あ、それと、ペーターさん1346・1423＞先日の事はすいませんでした。わざとイライラさせる言い方でペーターさんの感情を逆なでしていました。本当にごめんなさい。

今にして思えば、ビクターさんはやっぱり本当に頭の良い方でした。そして、今回の狼もまた、ものすごく頭の良い方達です。今までの議事を読んでみても、『この発言真っ黒だ！』なんて見当たりません。でも、やっぱり可笑しいのです。その頭の良い狼が、自分を疑った人をそのまま襲うって事は、『自分は狼です』と言っているようにしか見えません。（まぁ、そういう作戦です。と言われてしまえば、反論出来ませんが。）そして、ペー

そして、ペーターさんも、とても頭の良い方です。ペーターさんに対して、『●●の発言が狼っぽい』なんて、今の僕では見つける事が出来ません。なので、今の僕に出来る事は逆説を探るしかありません。つまり、旅が狼じゃないという確固たる証拠を見つけるしかありません。
まず、今回旅が黒いと思われていた理由は、【旅3d1956】の発言から、だと記憶しています。確かに、この発言は若干、僕の中でモヤモヤとしたものを感じ

感じさせました。でも、それだけです。そして、【3d】での▼は村人全員の意見で、旅にほぼ決まりました。ここで思うのですが、結果的に兵が狼でした。つまり【3d】を見ると、兵が旅を▼にする様に仕向けている様に見えます。ライン切りでしょうか？この時点で、ライン切りをする理由は僕には見つかりません。そして【3d】の▼は土壇場で、僕の勝手ですが、娘になりました。こんな展開はイレギュラーであり、誰にも予想出来な

予想出来なかったと思います。これを受けての【4d】です。
4dの【赤4d0149】までの、兵と旅のやり取りで、旅は兵に対して、カマ掛けをしていました。（意図的なのかたまたまなのかは不明ですが）そして、このやり取りがライン切りだとした場合、何故この最終局面で狼が狼を▼にするように仕向けるのでしょうか？村人を一人▼にすればepなのに何故？この時点で僕の中で兵と旅のラインは無くなりました。つまり、旅＝狼

つまり、旅＝狼がなくなりました。

これらの事を踏まえてペーターさん★＞【4d2244】の発言で、「今までの兵士の動きは見事だったし、怪しいとこも見当たらない。大絶賛だよ。」って、村人だと思っていた。って、事で良いですよね？でも、その発言の続きは「だから明日議論してきっちり吊りたい」って、何で『明日』がある事が分かっていたのですか？ペーターさんが、仮に村人だったら、どうして、ビクターさんが狼だと分

ビクターさんが狼だと分かったのですか？で、ペーターさんが、狼だとした場合、ペーターさんは、5人の中で誰が狼なのかを分かっていますよね？で、仮にビクターさんが人間だと仮定した場合、『明日』っていう発言は出ません。だって、あの時点で村人を▼にすれば、epだからです。つまり、ペーターさん。貴方はこの発言で、『自分、狼っす』と言っているって事です。（ビクターさんが乗り移ったww）
僕のこの意見に対して、反

僕のこの意見に対して、反論とか、僕の間違いがあるなら、教えてください。@10

反論大有りだよ。
ヤコブ★＞僕視点赤真で考えると、狼２生存だよね？それで羊狼なら3dの宿噛みはあり得ない。そうなると必然的に兵-旅になるじゃん。昨日の吊りが旅になろうと兵士になろうと明日はあるよ。
[4d1844]今残されてるのは、兵士じゃなくて旅人だってことをよく考えてほしい。仮に赤を噛んだとしても今日旅が羊を説得するのは無理だったと思うよ、PS的に考えて。だから多少疑われるのも覚悟で赤

赤残しなんじゃないかな？
次にラインだけど、ライン切りするのに生半可にしてどーするのさ。兵が旅を疑い出したのは皆の目が寡黙に向いて吊りに動き出したからだと思うよ。3dから発言増やしても吊られたと思うし。だから率先して旅吊りに動くことによって、信用を取ろうとしたんじゃないかな？あの時、兵士は皆に白視されてたし、やる価値は十分あったし。

大体村人吊ればよかったってどこを吊るのさ。羊は白確だし僕は怪しいとこ特にないし。3dで攻撃しまくってた旅をほっといて僕吊りに動くとか怪しすぎでしょ！

ペーターさん2224＞確かにそうですね。一理ありますね。では、ペーターさんは、【4d】から【5d】になる時の投票結果を見て何かの違和感を感じませんか？何も思いませんか？

ヤコブ＞･･･えーと、僕があんな理由で吊るのは、ゲーム的に嫌だったから、ニコラスに投票してるっ！
あれだ発言数限られてるから、もっと具体的に質問してくれると嬉しいんだけど･･･。＠８

ペーターさん＞【4d】で兵が▼にほぼ確定した際、兵の喉は０に近かったです。というか、喉の都合で、反論をする事が出来なかったのです。この時、狼は最後の足掻きをするはずです。村人に投票をして、もう片方の狼が場を混乱させる発言をして、村人を▼にしようとする。つまり、兵が旅に投票をした事によりもう一人の狼が浮き彫りになったのです。（まぁ、始めからそうゆう作戦です。と言われてしまったらお手上げですが。。）

･･･はっ？意味わかんない。ライン切るために昨日散々切り合ったのに、なんでそこで村人？普通旅人に投票するでしょ。兵士がカタリナに投票しようがヤコブに投票しようが場を混乱させることは出来ないでしょ。少なくとも僕は全く効果ないと思う。

何故ですか？少なくとも、ペーターさんと兵は旅に投票しています。【年4d2244】の「心情的には旅」の理由って何なのですか？あれは【羊4d2236】の「今日吊るならどちらですか??」に答えたように見えます。

大体なんで最後まで足掻くって決め付けてるの？それにあの時、羊の投票によっては兵士が残ることもあり得たんだよ？それなら兵士が残ったほうが勝率は高いだろうし、ニコラス投票でしょ。今みたいに兵士吊られてもライン切りって言える訳だし。

それは昨日散々話したじゃん。きちんと黒要素をあげて兵士吊りならなんも文句ないよ、でも黒要素もないのにパッションで吊りはない。旅人は黒要素満載で兵士は白要素満載なのに、超理論で兵士が吊られるのはゲームとして嫌だったの！

ペーターさん2248＞そうです。兵が残る可能性があったから、羊に対して「旅」と答えたように見えるのです。

ニコラス参上！

＞＞ペーター

それでも ヤコブの言う通り もしオレが狼だったらわざわざ昨日ビクターがオレを攻めた理由の説明にはなってないぞ？

それが気になるっていうなら、兵士吊りの時にきちんとした理由を持ってこいってことだね。あんな理由で押し通しといてそんなこと言われても、なんも言えないよ。

ニコラス＞だからライン切りって言ってるでしょ！もう二回読み直してきなさい！